Satversmes tiesas dienesta informācija Nr.1-04/14-paz

Rīgā 2010.gada 24.februārī

Par lietas Nr.2010-14-01 ierosināšanu

2010.gada 24.februārī Satversmes tiesas .kolēģija, izskatījusi Satversmes tiesā 2010.gada 8.februārī saņemto konstitucionālo sūdzību, pieņēma lēmumu par lietas ierosināšanu.

Ierosināta lieta Nr.2010-14-01 "Par Civilprocesa likuma 396.panta pirmās daļas vārdu "vai ķīlas ņēmējs, kuram ir tiesības pārdot ķīlu par brīvu cenu", 396.panta otrās daļas vārdu "bet, ja pieteikumu iesniedzis ķīlas ņēmējs, - arī ķīlas līguma noraksts, pierādījumi par parādnieka brīdinājumu, ja vien no paša akta vai likuma neizriet, ka šāds brīdinājums nav nepieciešams", 397.panta pirmās daļas vārdu "nepaziņojot par to pieteicējam un parādniekam" un 397.panta otrās daļas 1.punkta vārdu "vai ķīlas ņēmēja parādniekam un ķīlas ņēmējam ir tiesības nekustamo īpašumu pārdot par brīvu cenu" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.pantam".

Konstitucionālo sūdzību iesniedza Svetlana Tropika.

Satversmes tiesas 2.kolēģija nolēma, ka nav nepieciešams aicināt Saeimu iesniegt atbildes rakstu, jo 2010.gada janvārī Satversmes tiesā ir ierosināta identiska lieta Nr.2010-08-01, kurā Saeima ir uzaicināta iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.

Tiesas sēžu sekretāre L.Rozentāle